巨富金业讯——前总统特朗普上周表示，如果当选，他将降息。利率是由美联储设定的，它独立于白宫决定货币政策。因此，理论上它不受政治压力的影响。美联储主席鲍威尔坚持认为，政治不会在FOMC的政策决定中发挥作用。
巨富金业——美国前总统特朗普上周三在芝加哥举行的全国黑人记者协会年会上表示，通胀和高利率正在“摧毁我们的国家”。
这位共和党总统候选人表示，如果当选，他将“大幅降低利率”。他说：“我把通胀率降低了很多，这样人们又能买到培根了，又能买到火腿三明治了，这样人们就能去餐馆吃得起了。”然而，总统对利率没有直接的控制权。美联储设定利率，其运作独立于白宫。?
自疫情以来，通胀一直是一个持续存在的问题，当时价格上涨飙升至40多年来的最高水平。制定利率的美联储采取了一系列加息措施，有效地为经济踩下刹车，努力控制通胀。
现在，最近的经济数据显示，通胀正在回落至美联储2%的目标，为美联储多年来首次下调其基准利率铺平了道路。美联储青睐的通胀指标PCE6月份同比上涨2.5%。
联邦基金利率为银行设定隔夜借贷成本，但也影响着消费者借贷成本，目前的目标区间为5.25%至5.50%，这是2022年3月至2023年7月期间11次加息的结果。
一旦利率下降，消费者可能会看到他们的借贷成本也会下降。
2024年初，美联储主席鲍威尔在一次新闻发布会上表示：“对美联储和货币政策来说，这将是非常重要的一年。”
在接下来的几个月里，经济增长和通胀降温的迹象为外界普遍预期的降息奠定了基础，这对那些努力应对天价利息的美国人来说是个好消息。
在上周为期两天的联邦公开市场委员会（FOMC）会议结束后，鲍威尔表示，如果经济数据支持，央行官员最早可能在9月份降息。
特朗普于2018年提名鲍威尔为美国央行行长，成为美联储主席及其同事的激烈批评者，在任职期间绕过历史先例，多次公开谴责美联储的决策。
特朗普在白宫任职期间曾抱怨美联储维持过高的联邦基金利率，使企业和消费者更难借贷，使美国在经济上相对于较低利率国家处于不利地位。不过最终，特朗普的言论对美联储的基准利率没有造成影响。
哥伦比亚大学商学院的经济学教授Brett House表示：“面对白宫的任何恫吓，任何主席都将忠于美联储的使命。”
今年早些时候，这位前总统表示，他不会再次任命鲍威尔领导美联储。他说：“我认为他是政治人物。”“我认为，如果他降息，他会做一些事情，可能有利于民主党。”
特朗普还在7月份表示，在11月总统大选前几周降息是“他们（央行官员）知道他们不应该做的事情”。
上周三，当被问及这些评论时，鲍威尔强调了美联储对经济的单一关注。（央行在经济方面有几个主要目标:促进最大限度的就业，保持物价稳定，确保适度的长期利率。）
鲍威尔表示：“我们不会为了处理政治日程等其他因素而改变我们的做法。”“我们从不使用我们的工具来支持或反对一个政党、一位政治家或任何政治结果。”
央行是一个独立的机构，其决定货币政策而不受总统或任何政府部门的干预。因此，理论上它不受政治压力的影响。
Bankrate.com的首席金融分析师Greg McBride表示：“无论谁当总统，美联储都将坚定地捍卫自己的独立性。”
富国银行今年2月发布的一份研究报告显示，在之前的总统选举周期中，美联储在选举期间一直保持既定路线，无论是像2004年那样收紧政策、2008年那样降息，还是像1996年、2012年和2020年那样按兵不动。此外，报告称，自1994年以来，美联储在总统选举年调整政策利率的次数与非选举年大致相同。
巴克莱的另一份研究报告也发现：“没有令人信服的统计证据表明，在总统选举期间，美联储的政策执行方式会有所不同。”
McBride表示：“美联储的独立性仍将是最重要的。展望未来，影响美联储行动的是更广泛经济领域里发生的情况。”
然而，美联储理事是由总统提名的，必须得到参议院的批准。鲍威尔将在2026年结束他的第二个四年主席任期，这为领导层的潜在变化打开了大门，也可能为货币政策的方向变化打开了大门，而这恰好是下一届总统任期的中期。
巨富金业——美国前总统特朗普上周三在芝加哥举行的全国黑人记者协会年会上表示，通胀和高利率正在“摧毁我们的国家”。
这位共和党总统候选人表示，如果当选，他将“大幅降低利率”。他说：“我把通胀率降低了很多，这样人们又能买到培根了，又能买到火腿三明治了，这样人们就能去餐馆吃得起了。”然而，总统对利率没有直接的控制权。美联储设定利率，其运作独立于白宫。?
自疫情以来，通胀一直是一个持续存在的问题，当时价格上涨飙升至40多年来的最高水平。制定利率的美联储采取了一系列加息措施，有效地为经济踩下刹车，努力控制通胀。
现在，最近的经济数据显示，通胀正在回落至美联储2%的目标，为美联储多年来首次下调其基准利率铺平了道路。美联储青睐的通胀指标PCE6月份同比上涨2.5%。
联邦基金利率为银行设定隔夜借贷成本，但也影响着消费者借贷成本，目前的目标区间为5.25%至5.50%，这是2022年3月至2023年7月期间11次加息的结果。
一旦利率下降，消费者可能会看到他们的借贷成本也会下降。
“这是意义重大的一年。”
2024年初，美联储主席鲍威尔在一次新闻发布会上表示：“对美联储和货币政策来说，这将是非常重要的一年。”
在接下来的几个月里，经济增长和通胀降温的迹象为外界普遍预期的降息奠定了基础，这对那些努力应对天价利息的美国人来说是个好消息。
在上周为期两天的联邦公开市场委员会（FOMC）会议结束后，鲍威尔表示，如果经济数据支持，央行官员最早可能在9月份降息。
特朗普在他的上一次总统任期内与美联储的关系
特朗普于2018年提名鲍威尔为美国央行行长，成为美联储主席及其同事的激烈批评者，在任职期间绕过历史先例，多次公开谴责美联储的决策。
特朗普在白宫任职期间曾抱怨美联储维持过高的联邦基金利率，使企业和消费者更难借贷，使美国在经济上相对于较低利率国家处于不利地位。不过最终，特朗普的言论对美联储的基准利率没有造成影响。
哥伦比亚大学商学院的经济学教授Brett House表示：“面对白宫的任何恫吓，任何主席都将忠于美联储的使命。”
今年早些时候，这位前总统表示，他不会再次任命鲍威尔领导美联储。他说：“我认为他是政治人物。”“我认为，如果他降息，他会做一些事情，可能有利于民主党。”
特朗普还在7月份表示，在11月总统大选前几周降息是“他们（央行官员）知道他们不应该做的事情”。
上周三，当被问及这些评论时，鲍威尔强调了美联储对经济的单一关注。（央行在经济方面有几个主要目标:促进最大限度的就业，保持物价稳定，确保适度的长期利率。）
鲍威尔表示：“我们不会为了处理政治日程等其他因素而改变我们的做法。”“我们从不使用我们的工具来支持或反对一个政党、一位政治家或任何政治结果。”
央行是一个独立的机构，其决定货币政策而不受总统或任何政府部门的干预。因此，理论上它不受政治压力的影响。
Bankrate.com的首席金融分析师Greg McBride表示：“无论谁当总统，美联储都将坚定地捍卫自己的独立性。”
总统大选对利率政策的影响
富国银行今年2月发布的一份研究报告显示，在之前的总统选举周期中，美联储在选举期间一直保持既定路线，无论是像2004年那样收紧政策、2008年那样降息，还是像1996年、2012年和2020年那样按兵不动。此外，报告称，自1994年以来，美联储在总统选举年调整政策利率的次数与非选举年大致相同。
巴克莱的另一份研究报告也发现：“没有令人信服的统计证据表明，在总统选举期间，美联储的政策执行方式会有所不同。”
McBride表示：“美联储的独立性仍将是最重要的。展望未来，影响美联储行动的是更广泛经济领域里发生的情况。”
然而，美联储理事是由总统提名的，必须得到参议院的批准。鲍威尔将在2026年结束他的第二个四年主席任期，这为领导层的潜在变化打开了大门，也可能为货币政策的方向变化打开了大门，而这恰好是下一届总统任期的中期。
